第(3/3)页

    “因此迪尼士公司明显侵犯了案涉消费者的期待权，使其购买零食的合同目的不能实现，理应承担民事侵权责任，承担民事赔偿责任！”

    既得权与期待权，在06年之才逐渐被运用到我国的民法实践领域之内，在10年的今天，属于是比较新颖的观点。

    一下子，林春艳也没反应过来。

    她都已经快退休的年龄了，怎么可能还有足够多的精力去学习法律的变化，还是这种带学术观点的变化。

    但安月明既然提出来了，法院就要对该论点进行实质审查判断。

    林春艳看向陈静。

    那眼神好像在问她，你有什么想法没有。

    陈静一时间也不知道从何答辩，她压根就没想到安月明居然还有这一招。

    饶是她庭审经验丰富，都没办法预料到，只好轻声道：“审判长，我方仍然认为本案中案涉消费者的财产权利并未收到侵犯，我方不应当承担侵权责任，期待权作为一项带有从权利性质的权利，不应当被支持。”

    其实这一百块钱对整个案件的影响无足轻重。

    如果不是她比较严谨，其实都可以放弃这方面的答辩。

    一百块就一百块。

    难道一百块他们还赔不起吗？

    这个案件的核心，其实是在余下的诉讼请求部分，那才是决定哪方拿到最后胜利的关键局！

    　　


    第(3/3)页