第(3/3)页

    当天下午，恰好是个周四，

    每周四发行的《南都周末》头版头条，以及南都媒体旗下所有新闻发布了贾张科对于曹忠此前炮轰自己丑陋华夏的官方回应，

    企图将曹忠的电影上升势头扼杀在摇篮之中。

    贾张科这一击相当沉重。

    新闻中，贾张科声称，

    《南京照相馆》不仅仅是一部电影，更会成为一个引爆民族情绪、历史观、艺术创作自由以及中日关系敏感神经的文化事件。

    首先，曹忠“消费苦难”与“贩卖悲情”的事情不必多谈，借助舆论事件，“用先人的鲜血换票房”已经是板上钉钉的行为。而且，曹忠还“刻意煽动仇恨情绪”、“不利于中日关系健康发展”、“授人以柄”、“破坏了艰难回暖的中日关系”、“不顾大局”。

    其次，他认为曹忠在历史准确性和“虚构人物”上存在争议，“篡改历史，胡编乱造”，对于影片中基于艺术创作需要而进行的虚构情节，如主角团戏剧性的转变、某些角色的具体行为逻辑进行了大肆批判，认为不符合历史细节，指责曹忠“歪曲史实”、“对历史不负责任”。

    还强调曹忠故意塑造主旋律英雄人物，但“英雄塑造失真”，片中主角从一个求自保的小人物转变为舍生取义的英雄，其转变过程充斥着“假大空”、“强行主旋律”，不符合乱世中普通人性的真实状态。

    而后，他认为曹忠在艺术表现与历史真实上存在“美化侵略，立场先行”的行径，历史题材影片中，没有旗帜鲜明地展现民族苦难和揭露敌人暴行，而是采用了相对克制、隐晦的叙事方式，不血腥，不聚焦人性挣扎，这是“淡化历史”、“洗白本子罪行”，是对历史的不尊重和美化。

    贾张科还强调，“人性叙事等于背叛历史”，曹忠在电影前半部分试图刻画日军士兵“复杂性”或“内心矛盾”的尝试，虽然最终是为了揭露其虚伪与残忍，但也是“为侵略者找借口”，并由此声讨曹忠。

    “你说我屁股坐歪了，你的屁股又哪里坐正了？”

    最后，贾张科发出他认为的致命一问。

    “当年的电影我就不和你依次探讨，

    本届威尼斯国际电影节入围主竞赛的电影有华人大导李安导演的《色戒》，

    还有江文导演的《太阳照常升起》，

    按照你对我个人的抨击，我的电影是因为丑化华夏而被入选提名，这两位的电影又是如何提的名？是丑化了华夏？

    还是从一开始，你炮轰我的这一切行为就是预先做好的设定？

    欺负老实人是吧？”

    贾张科委屈发声，怒斥曹忠，

    “黄口小儿，空口白牙，就要诬人一生！何等可恨！”

    新闻一出，全网炸裂。

    贾张科在曹忠发表檄文，首映礼之后，终于拿着电影内容，对着曹忠发出了致命一击！

    戚九洲看到新闻，脸色难看，已经变成了青龙偃月刀刀柄的颜色。

    个人形态也正在变化，随时准备幻化刀刃，劈向贾张科。

    “忠哥，这他妈不是指鹿为马嘛？”

    曹忠知道这是贾张科在电影爆发之前最后的反扑，他一直在等。

    仔细读完了贾张科的采访新闻。

    曹忠深深呼了一口气。

    他真诚感受到了文人的颠倒黑白之能力，不愧是文学系的！确实威猛！

    戚九洲问，“干他？！”

    曹忠道：“吾平生不好斗，世人都觉得我酷爱好勇斗狠，这实在是天大的误会。”

    戚九洲：？

    曹忠出了北电，果不其然，北电门口有很多等着采访他的记者。

    眼见曹忠出现，记者们疯狂采访：

    “曹导，《南京照相馆》首日票房成为本年度国产电影第一票房，你对此有什么评论？”

    “曹导，按照目前态势，你觉得本周末你是否能成为最年轻的亿元大导？”

    “曹忠，就在刚刚，贾张科导演对你的电影和你的人品进行了评价，认为你从去年开始就在进行预先设定，疯狂炒作，就为了骗取票房，你对此有何评价？！”

    曹忠看向记者，笑容满面，一字一句。

    “他就和王广海一样，罕见，大罕见！给骨头就去吃的狗！摇尾巴去抢骨头磕头的狗！”

    戚九洲直接就是一个僵硬住了。

    曹忠看向所有记者，继续道，

    “待利我宜宽，待损我宜严！”

    “利来则纳，损至则诛！”

    “贾，不要碧莲！”

    “帮我宣传《南京照相馆》，我给你们专访时间！”

    人群愣住了。

    　　


    第(3/3)页